våldtäkt.
Jag förstår inte riktigt hur det tänks i svenska domstolar. Tre killar som tvingar sig till sex av en ensam tjej är tydligen inte våldtäkt. Varför? Jo, för kvinnan var inte tillräckligt påverkad av alkohol och hade därför chansen att göra motstånd. Tjena. Mycket motstånd man kan göra mot tre män som målmedvetet tar vad dom vill ha om man är ensam. Kanske skulle kvinnan i fråga supit sig redlös och däckat någonstans... eller nej just det ja! Fan. Då skulle det fortfarande inte varit våldtäkt eftersom kvinnan då inte hade sagt nej. Skulle det blivit våldtäkt om hon inte hade druckit något alls? Tydligen inte. Om hon nu hade druckit såpass lite att hon fortfarande, enligt domstolen, skulle kunna försvara sig själv så skulle hon teoretiskt sett då haft 100% chans att avstyra det hela om hon vore nykter. Trots att det var tre mot en... Så, vad kan vi då lära av det här? Lika bra att stanna inne. Etiketter: Svensk Domstol |
|
» kommentera? » tillbaka upp |